A Suprema Corte emitirá decisões históricas esta semana. Enquanto isso, o Congresso continua inútil e sem vontade de trabalhar.
Supremo Tribunal ouvirá caso sobre proibições de cuidados de afirmação de gênero para menores
Um caso envolvendo uma lei no Tennessee que restringe bloqueadores da puberdade e terapia hormonal para menores transgêneros será ouvido pela Suprema Corte.
Notícias sobre scripts
Nos próximos dias, espera-se que o Supremo Tribunal decida decisões sobre 14 casos pendentes restantes para o mandato, o que serve como um triste lembrete de que os nove juízes constituem o único ramo do nosso governo federal que realmente faz o seu trabalho.
Com casos considerando o futuro do estado administrativoa legalidade de aborto em emergências médicas e do ex-presidente Donald Trump imunidade de acusação por atos cometidos durante seu mandato, a mais alta corte do país assumiu a responsabilidade de decidir coisas que ninguém mais parece querer tocar.
A Suprema Corte ouve sobre 1% das petições recebido, ou sobre 60 casos por ano ultimamente.
Compare isso com o 27 projetos de lei aprovados pelo Congresso no ano passado e você vê que o tribunal está tomando duas vezes mais decisões constitucionais impactantes do que o Congresso está aprovando leis, ponto final.
O Congresso é uma piada de ineficácia
Agora, tudo isto não quer dizer que os juízes sejam perfeitos ou que as pessoas não possam discordar das suas decisões.
No entanto, não se pode dizer que os juízes não estão a fazer o seu trabalho ou que o Congresso não está a falhar no seu trabalho.
Quando foi a última vez que o Congresso teve uma semana agitada resolvendo um problema para melhorar as coisas? Claro, nossos legisladores estão ocupados discutindo sobre o teto da dívida (em vez de realmente abordar os gastos do governo) ou quando têm que escolher um novo presidente da Câmara (depois de descartar apressadamente o anterior) ou expulsando membros degenerados. Mas todas estas são soluções para problemas que eles criaram.
Em vez disso, os republicanos no Congresso estão mais concentrados em gastar o seu tempo a defender o seu criminoso candidato presidencial, e os democratas estão a discutir sobre a melhor forma de protestar contra o primeiro-ministro israelita. Discurso de Benjamin Netanyahu no Congresso próximo mês.
Não vou votar em 2024: Não vou votar em Trump ou Biden. Você quer meu voto? Escolha candidatos melhores.
O Congresso foi tão improdutivo em 2023 que os escritores da NPR conseguiram resumir todos os projetos de lei que aprovaram em menos de 1.000 palavras.
“Dê-me uma coisa que eu possa fazer campanha e digamos que sim”, perguntou o deputado Chip Roy, um republicano do Texas, a seus colegas no ano passado, e certamente outros membros compartilham de seu sentimento, mesmo que sejam a minoria.
O Supremo Tribunal está a tomar decisões que impactam as nossas vidas
Os juízes não só estão a fazer o seu próprio trabalho, como também muitas vezes compensam a folga deixada pelo Congresso. Esta era precisamente a questão em jogo Garland v.o caso decidido pelo tribunal este mês revertendo a proibição da era Trump sobre “bump stocks” por meio de ação executiva.
Seguindo o o tiroteio em massa mais mortal da história moderna dos EUAquando um atirador matou quase 60 pessoas e feriu mais de 850 em um festival de música em Las Vegas em outubro de 2017, houve imensa pressão política sobre o Congresso para tomar medidas para proibir os bump stocks, o instrumento usado no tiroteio que permitiu ao atirador imitar o disparo totalmente automático de um rifle semiautomático.
O Congresso parecia aberto a algum nível de raro acordo sobre a ação, mas antes que seus processos pudessem seguir seu curso, o então presidente Trump instruiu seu procurador-geral a propor mudanças nas regras. reclassificando bump stocks como metralhadorase o Congresso desistiu do esforço.
Trump deveria escolher Haley: Nikki Haley é a escolha certa para a escolha de vice-presidente de Trump. Então tenho certeza que ele ficará totalmente MAGA.
A Suprema Corte foi então forçada a decidir e, em última análise, anular a ação de Trump, afirmando que a interpretação do Departamento de Álcool, Tabaco, Armas de Fogo e Explosivos da lei existente é flagrantemente foi além do escopo daquilo que os Pais Fundadores pretendiam. Assim, numa provação de quase sete anos, o Congresso conseguiu escapar facilmente do seu trabalho, o poder executivo exagerou e o Supremo Tribunal foi incumbido de resolver a confusão.
Isto poderia ter sido evitado se o Congresso tivesse feito o seu trabalho e o executivo tivesse permanecido no seu caminho.
Este é apenas um exemplo de como o Congresso não faz nada, deixando o tribunal agir. Qualquer pessoa que queira saber mais deve dar uma olhada em algumas das opiniões concordantes e divergentes do juiz Neil Gorsuch, nas quais ele frequentemente dedica um tempo extra para delinear como o Congresso poderia resolver o problema perante o tribunal. se ao menos os legisladores pudessem ser incomodados.
Em vez disso, os juízes estão sobrecarregados com decisões que não deveriam tomar, enquanto os legisladores cumprem o mínimo necessário para manter o país a funcionar, muitas vezes falhando nisso.
Não há sinais de que as coisas vão melhorar
O desalinhamento dos nossos três ramos do governo continua a ser um dos principais problemas do actual estado político da nossa nação. Se não forem corrigidas, estas tendências só irão agravar a disfunção em cada ramo do governo e o aumento do escrutínio na Corte.
Quanto menos o Congresso faz, mais o tribunal fica encarregado de aliviar parte do fardo sofrido por estatutos ambíguos.
As três nomeações de Trump para o Supremo Tribunal são o legado mais significativo da sua presidência, moldando o panorama da nossa política no futuro próximo. Num ano eleitoral, a importância do tribunal deveria ser ainda mais ponderada por ambos os partidos, uma vez que o próximo presidente poderia obter uma nomeação vitalícia para a justiça.
O tribunal tem quatro juízes que terão mais de 70 anos sob um novo mandato presidencial; vários conheceram problemas de saúde.
Alguns Democratas já estão preocupado com a juíza Sonia Sotomayor permanecendo na corte em um potencial segundo mandato de Trump.
A coisa mais importante que o Congresso faz hoje em dia é confirmar os juízes que fazem o trabalho para eles, e mesmo isso se tornou um espetáculo partidário. Podemos debater as decisões do Supremo Tribunal, muitas das quais são esperadas esta semana, mas é claro que o Congresso não está disposto a fazer o seu trabalho, por isso ficaremos presos ao sistema falido com o qual temos lidado durante anos.
Dace Potas é colunista de opinião do USA TODAY e graduado pela DePaul University com graduação em ciência política. Ele também é presidente da o conservador solitárioa maior publicação conservadora administrada por estudantes do país.