A derrota de Bowman mostra como a Geração Z, feliz em protestar, pode perder a eleição


A Geração Z deve aprender como direcionar e utilizar sua raiva se quiser alguma esperança em um futuro progressista. Sem justiça, sem paz? Bem, sem votação, sem progresso.

jogar

A vingança nunca é uma sensação boa quando você não quer estar certo em primeiro lugar. Eu disse aos meus seguidores no Instagram na segunda-feira: “Se Jamaal Bowman perde seu assento em 16º Distrito de Nova York os jovens progressistas terão jogado sozinhos.” Foi exatamente o que aconteceu na terça-feira.

Nos últimos mais de oito meses, na sequência do ataque do Hamas a Israel e da consequente guerra em Gaza e o apoio inabalável da administração Biden a Israel, tenho visto um sentimento crescente se espalhando nos círculos progressistas online de que votar em terceiros ou não votar é uma estratégia sábia. O que começou como uma forma de enviar ao presidente Joe Biden uma mensagem clara durante as primárias presidenciais democratas tornou-se uma identidade política em meio ao crescente desdém por todos os políticos dos EUA que acontece em todo o mundo.

“Eles são todos iguais” é algo que ouvi ser regurgitado para mim em coquetéis e churrascos por pessoas que me dizem que essa é a razão pela qual não acompanham a política de perto. Embora, é claro, haja corrupção inegável e o apoio do super PAC esteja vivo e bem em ambos os dois principais partidos, quando você olha atentamente para as questões (a integridade das eleições de 2020, acesso reprodutivo, gastos climáticos, segurança de armas, saúde cuidado) uma parte investe na santidade desses direitos enquanto a outra tenta revertê-los.

Houve uma série de fatores que contribuíram para a perda de Bowman, sendo o principal deles o gastos recordes pelo Comitê de Assuntos Públicos de Israel Americanoum grupo de lobby pró-Israel e seus aliados.

Embora este seja, sem dúvida, um factor, também temos a culpa pelo nosso próprio desinteresse.

O que a perda de Bowman mostra sobre o mito de que “todos os políticos são iguais”

A noção de que “todos os políticos são iguais”, especificamente quando se trata de democratas do establishment como Hillary Clinton e Joe Biden, é uma ideia partilhada por muitos dos meus amigos progressistas que estiveram na linha da frente a protestar por um cessar-fogo em Gaza. Já ouvi até este sentimento ser usado para descrever todos os políticos dos EUA como monolíticos, como desculpa para a falta de progresso real da esquerda no que diz respeito ao impulso nas urnas.

Quando pergunto a estes activistas o que estão a fazer para eleger políticos mais progressistas que partilham a sua visão de um Estado palestiniano e de um desinvestimento no financiamento das Forças de Defesa de Israel, parece que nenhum deles tem uma resposta clara para me dar. Eu quase não tinha visto nenhum deles postando sobre Bowman antes da corrida. Em parte é por isso que tive o pressentimento de que sua derrota era iminente.

Sair salvou minha vida. Ex-cristãos LGBTQ+ como eu merecem ter orgulho de nós mesmos.

Dentro do Setor “Genocide Joe” da internet, há uma percepção de que todos os democratas são fomentadores da guerra que pensam monoliticamente como semideuses. Que Donald Trump e Joe Biden são as duas faces da mesma moeda. Há muitos jovens com quem conversei depois de 7 de outubro que acreditam genuinamente que Trump e Biden seriam iguais no seu apoio a Israel.

Há, é claro, um elemento de verdade aqui. O apoio de Biden a Israel nos últimos oito meses destacou, sem dúvida, as injustiças do complexo militar dos EUA. Mas o objectivo de qualquer protesto é exercer pressão sobre os líderes responsáveis. No mínimo, o protesto da primavera passada fez com que a administração Biden cortar temporariamente os gastos com defesa de Israel.

Penso que é saudável ver o Presidente Biden ser continuamente desafiado desta forma. Mas a estratégia para os jovens é não negligenciar Biden neste mês de Novembro, embora estejam legitimamente zangados com ele. Temos que ser capazes de fazer duas coisas ao mesmo tempo: responsabilizar Biden e garantir que ele ainda estará sentado no Salão Oval em janeiro.

Geração Z, aqueles nascidos entre 1997 e 2012, devem aprender como direcionar e utilizar a sua raiva se quiserem alguma esperança num futuro progressista. Sem justiça, sem paz? Bem, “sem voto, sem progresso” deveria ser a frase para o próximo período eleitoral.

Disparidade de gênero entre os eleitores da Geração Z: A crescente divisão de género na Geração Z tornou-se política. Está arruinando nossos relacionamentos.

De que serviriam os protestos universitários se não comparecessemos para votar?

O que é que isso diz sobre nós, progressistas, e sobre a nossa posição na arena política, se depois de tudo o que vimos esta Primavera, com o maior protesto universitário desde a Guerra do Vietnãos democratas de Nova York acabaram de trocar uma cadeira israelense anti-sionista e anti-extrema direita na Câmara por um candidato pró-sionista?

Embora o objetivo do protesto fosse desinvestir em Israel, em novembro os nova-iorquinos progressistas serão forçados a escolher entre dois candidatos que provavelmente apoiar mais financiamento às Forças de Defesa de Israel.

Qualquer político do establishment depende de uma certa dose de pessimismo coletivo para permanecer no poder. Não admira que a maioria dos americanos não sinta que o governo dos EUA os representa com precisão quando há aproximadamente 100 milhões de eleitores elegíveis que não participam nas eleições.

O que estou tentando fazer meus amigos entenderem: os políticos do establishment querem que eles virem as costas para a política. Supergrupos de arrecadação de fundos como a National Rifle Association e o American Israel Public Affairs Committee estão bombeando a mensagem em nossa câmara de eco de que você não deve se incomodar em participar do sistema porque o sistema bipartidário é manipulado contra você.

Na verdade, o sistema está manipulado contra você porque você não participa disso. Votar, assim como protestar, é igualmente importante para o exercício, e você realmente não pode ter um sem o outro.

Como professor e estrategista, isso me faz questionar: de que adiantaram os protestos nos campi universitários desta primavera se não tivessem mantido no cargo os candidatos que compartilham a visão do movimento?

Um crítico frequente da Geração Z, e especificamente do movimento de cessar-fogo, o comediante e apresentador do “Real Time” Bill Maher disse uma vez enquanto furioso com jovens progressistas“Você se chama de resistência? Então lute atrás das linhas inimigas. É isso que uma 'resistência' faz. Essa é a diferença entre explodir um tanque e tuitar sobre isso. Saia da sua câmara de eco e infiltre-se na deles!”

Deixe que a derrota de Bowman no 16º Distrito de Nova York sirva de alerta para novembro. A teoria de que estaremos ensinando uma lição ao sistema ao faltar às eleições é absurda. Devemos continuar a utilizar Biden e a votar com essa raiva se quisermos ver algum impulso em direcção a um Médio Oriente desmilitarizado.

Andrew Sciallo lecionou na Pace University, na New York City College of Technology e na Hunter College. Seus escritos foram publicados no Los Angeles Times, The Nation, Queerty, The Advocate, Literary Hub e Out Traveller.

Source link

Leave a Comment