É oficial. Kansas está tentando tirar os Chiefs e Royals do Missouri.
Na sexta-feira, a governadora do Kansas, Laura Kelly assinado em lei legislação aprovada pela Câmara e pelo Senado do Kansas no início desta semana, via ESPN.com.
A área metropolitana de Kansas City atravessa ambas as fronteiras, com cerca de 60% da população do lado do Missouri.
A lei cobriria 70% dos custos dos novos estádios, exigindo que as equipas (a matemática é difícil) arranjassem os restantes 30%.
Ambas as equipes têm contratos até 2030. O que significa que podem ir oeste da fronteira em 2031.
A lei não nomeia especificamente os Chefes ou a Realeza. Em vez disso, refere-se a times da NFL e MLB “em qualquer estado adjacente ao Kansas”. (Isso incluiria os Broncos e as Montanhas Rochosas, tecnicamente.)
A porta para o Kansas se abriu quando os residentes do condado de Jackson, Missouri, rejeitaram esmagadoramente a extensão de um imposto sobre vendas para financiar a reforma do Arrowhead Stadium e uma nova instalação para os Royals.
O prefeito de Kansas City (Missouri), Quinton Lucas, disse esta semana que a cidade “apresentará uma boa oferta” para ambas as franquias, embora reconheça que as equipes agora têm “uma posição de alavancagem excepcional”. Pelo menos um legislador do Kansas acha que seu estado é simplesmente uma alavanca para fechar negócios no Missouri.
“Os Chiefs e os Royals estão praticamente nos usando”, disse a deputada Susan Ruiz do Kansas, via ESPN.com. Ela votou contra o projeto.
Ela é uma das poucas. Portanto, se o Kansas está sendo usado, está sendo usado com alegria. Para todos na área metropolitana, é realmente melhor que a questão se refira ao Missouri ou Kansas e não, digamos, Missouri ou Texas ou Missouri ou Toronto ou Missouri ou Londres ou Missouri ou West Virginia. (Ei, adoraria ter uma equipe local.)