Requisito de trabalho nº 1 para companheiro de chapa de Trump: uma garantia de lealdade.
1º de maio de 2024: JD Vance, pré-selecionado do vice-presidente do Trump, se aproximando de Don Jr.
Donald Trump anunciou seus planos de concorrer à presidência em 2022, mas desde então muitos se perguntam quem ele escolheria como companheiro de chapa. Vídeo de 1º de maio de 2024.
Há um companheiro de chapa Donald Trump poderia escolher quem resolveria as divisões do Partido Republicano, criaria uma base de doadores independentes, apelaria aos eleitores que não apela – em suma, faria o máximo para o ajudar a ganhar de facto a Casa Branca em Novembro.
Então, naturalmente, Nikki Haley é praticamente a única perspectiva que ele já descartou categoricamente.
“Nikki Haley não está sendo considerada para o cargo de vice-presidente, mas desejo tudo de bom a ela!” Trump escreveu na plataforma de mídia social Truth Social em maio para reprimir a sugestão de que ele estava pensando em incluí-la em sua chapa. A sua antipatia é alegadamente pessoal, apesar de ela ter servido como embaixadora na ONU.
O ex-governador da Carolina do Sul não possui o requisito de trabalho número 1 para Trump: uma garantia de lealdade.
O fato de ela ter concorrido contra ele pela indicação não é o problema. Outros concorrentes primários de 2020 e 2016 estão na lista dos frequentemente mencionados, entre eles o governador de Dakota do Norte. Doug BurgumSenador da Carolina do Sul. Tim Scott, empreendedor Vivek RamaswamySenador da Flórida. Marco Rubio e ex-secretário de Habitação e Desenvolvimento Urbano Ben Carson.
Mas Haley se saiu melhor, permaneceu mais tempo e não conseguiu entrar na linha rapidamente quando ela finalmente se retirou da corrida de março, dando-lhe uma posição independente que ela teve o cuidado de não abrir mão, pelo menos até agora.
Essas características fazem dela a escolha de quem seria mais tóxico para Trump e mais valioso para ele.
Cálculos igualmente frios levaram o democrata John F. Kennedy a ignorar as objecções do seu irmão e a escolher Lyndon Johnson como seu companheiro de chapa em 1960. Foi também por isso que o republicano Ronald Reagan rejeitou as objecções da sua esposa e escolheu George HW Bush em 1980.
A estratégia funcionou: ambos os indicados venceram as eleições. Na verdade, ambos os seus vice-presidentes também conquistaram a Casa Branca no futuro, e de forma esmagadora, no caso de LBJ, depois de assumirem a presidência na sequência do assassinato de JFK.
Trump demonstrou que não rejeita todos os critérios tradicionais de escolha um vice-presidente.
Testemunha Mike Pencea sua escolha em 2016. O governador do Indiana reforçou a posição de Trump junto dos eleitores evangélicos brancos, uma parte importante da coligação republicana que pode ter sido desencorajada pelos seus casamentos múltiplos, linguagem grosseira e comportamento pessoal descontrolado.
Mas Pence também estava disposto a ser completamente leal a Trump – até às duas últimas semanas do seu mandato, quando rejeitou os apelos de Trump para unir esforços para anular a derrota eleitoral. Isso trouxe gritos de “Hang Mike Pence” dos manifestantes de 6 de janeiro e fez dele um provável testemunha estrela se e quando Trump for a julgamento por acusações federais de conspiração e obstrução.
Agora, os candidatos do Partido Republicano estão conduzindo audições abertas para o ingresso com declarações de fidelidade.
Por Contagem de AxiosBurgum foi enviado a pelo menos 10 estados diferentes para fazer campanha com ou para o ex-presidente. Scott organizou eventos de arrecadação de fundos. O senador de Ohio. JD Vance ajudou na preparação para o primeiro debate presidencial.
Para ser claro, enquanto a identidade do companheiro de chapa desencadeia especulações infinitas na mídia de antemão, ela normalmente faz diferença apenas nas margens da eleição. Os eleitores geralmente se concentram diretamente nos indicados presidenciais.
O impacto é muitas vezes maior sobre os próprios companheiros de chapa. Ganhar ou perder em Novembro, conseguir o segundo lugar iria posicioná-los entre os candidatos mais sérios à liderança do seu partido depois de Trump ter deixado a arena política – um selo de aprovação presidencial, por assim dizer.
Considere o seguinte: dezasseis anos depois de Barack Obama ter escolhido o senador sénior do Delaware como seu companheiro de chapa, Joe Biden procura o seu segundo mandato na Casa Branca.
No passado, os indicados às vezes escolhiam um companheiro de chapa que pudesse reforçar sua força em um estado ou região-chave. Em 1976, o moderado sulista Jimmy Carter escolheu o liberal nortista Walter Mondale para a chapa democrata. (Eles venceram.) Em 1988, o governador de Massachusetts Mike Dukakis escolheu o senador texano Lloyd Bentsen, um eco do eixo Boston-Austin de 1960. (Eles perderam.)
No entanto, a geografia não parece ser um fator importante para Trump. Três dos nomes em sua lista restrita – Rubio, Carson e Rep. Byron Donalds − morar no estado natal de Trump, Flórida.
Isso criaria uma complicação considerável. De acordo com a 12ª Emenda da Constituição, os eleitores da Flórida não podiam votar em residentes da Flórida para presidente e vice-presidente. Neste caso, o companheiro de chapa de Trump teria presumivelmente de se mudar para outro lugar, uma perspectiva particularmente estranha para um dos membros titulares do Congresso do estado.
Foi por isso que Dick Cheney, em 2000, voltou discretamente do Texas para o Wyoming, quando o governador do Texas, George W. Bush, decidiu colocá-lo na chapa do Partido Republicano.
No passado, os nomeados também recorreram por vezes a um companheiro de chapa que representasse um grupo demográfico diferente, uma forma de atingir um grupo eleitoral importante. Em 1984, Mondale escolheu a deputada nova-iorquina Geraldine Ferraro, a primeira mulher na chapa nacional de um grande partido. Em 2008, John McCain escolheu a primeira mulher na chapa republicana, a governadora Sarah Palin, do Alasca.
E em 2012, o baby boomer Mitt Romney colocou o primeiro membro da Geração X em uma chapa nacional, o deputado de Wisconsin Paul Ryan, então com 42 anos.
Mondale, McCain e Romney perderam, mas as suas escolhas ajudaram a dinamizar as suas convenções e a alimentar o interesse em concursos em que ficaram para trás.
Os nomes que Trump está considerando incluem algumas escolhas que seriam pioneiras para o GOP, incluindo Scott, Donalds e Carson − todos homens negros. Se escolhido, Rubio seria o primeira pessoa hispânica em um bilhete nacional.
Também há candidatas mulheres na longa lista de Trump, entre elas a governadora do Arkansas. Sarah Huckabee Sanders e o deputado de Nova York. Elis Stefanik. Elas poderiam se tornar a segunda mulher vice-presidente do país ao derrotar a primeira, Kamala Harris.
Ao escolher Pence em 2016, porém, Trump não escolheu alguém com dados demográficos inovadores ou com o carisma que pudesse roubar-lhe os holofotes.
Com esses padrões, desta vez, há alguém com um comportamento impassível e lealdade inquestionável: Paging Doug Burgum, talvez?