Presidente Biden condena anti-semitismo em discurso em memória do Holocausto
O presidente Joe Biden expressou apoio a Israel, condenou o anti-semitismo e alertou para o esquecimento do passado na cerimónia de memória do Holocausto.
WASHINGTON – Uma importante organização anti-ódio que monitoriza relatos de anti-semitismo está a reagir contra um grupo de editores voluntários anónimos da enciclopédia online Wikipédia declarou o grupo “geralmente não confiável” para fornecer informações sobre o Conflito Israel-Palestina.
Jonathan Greenblatt, CEO da empresa com sede em Nova York Liga Anti-Difamaçãocriticou a decisão como parte de um esforço maior para desacreditar a organização num momento em que anti-semitismo é em ascensão.
“Num momento em que precisamos de educar milhões de pessoas sobre o quão perigoso é o ódio antijudaico, estamos a ser silenciados e a nossa investigação está a ser marginalizada”, disse Greenblatt. “Apenas deixe isso penetrar.”
O anti-semitismo está em toda parte: Nós o rastreamos em todos os 50 estados.
A ADL rastreia tropos antijudaicos desde 1964. Também pesquisa e documenta tendências, ideologias e grupos extremistas em todo o espectro ideológico. A organização global há muito é considerada um bastião para rastrear todas as formas de ódio.
Organizações de notícias, incluindo o USA Today, costumam citar a pesquisa da ADL em artigos noticiosos sobre anti-semitismo e extremismo.
A decisão tomada por um grupo de editores da Wikipédia na semana passada adiciona a ADL à lista de fontes banidas ou parcialmente banidas e a coloca na mesma companhia da mídia estatal russa e do National Inquirer.
A decisão, relatada pela primeira vez pela Agência Telegráfica Judaica, significa que a ADL geralmente não deve ser citada em artigos sobre o conflito Israel-Palestina “devido a evidências significativas de que a ADL atua como um grupo de defesa pró-Israel e publicou repetidamente informações falsas e enganosas declarações como fatos”, diz uma declaração postada em uma página da Wikipédia listando as fontes mais usadas do site.
A falta de fiabilidade da ADL estende-se “à intersecção dos tópicos do anti-semitismo e do conflito Israel/Palestina”, afirmou o comunicado.
A revisão da Wikipedia sobre a confiabilidade da ADL começou em abril e envolveu mais de 120 voluntários que participaram de discussões sobre a cobertura da organização sobre o conflito israelo-palestiniano, o antissemitismo e sua símbolos de ódio banco de dados, disse Maggie Dennis, vice-presidente da Wikimedia Foundation, a organização sem fins lucrativos que opera a enciclopédia online, mas não determina qual conteúdo está incluído no site.
No entanto, o processo atraiu a atenção devido ao que os críticos consideram falta de transparência. A enciclopédia online é administrada por voluntários e sem fins lucrativos. Qualquer leitor pode ver as discussões e debates. Mas não está claro exatamente quem são os editores voluntários, como são avaliados ou se tal processo existe.
No entanto, apesar de todo o seu anonimato, a enciclopédia colaborativa tem mais de 60 milhões de entradas e é frequentemente o registo mais acessível – embora nem sempre preciso – de pessoas, lugares e eventos da Internet. Em 2023, a versão em inglês da Wikipedia tinha cerca de 92 bilhões de visualizações.
Num fórum de discussão online sobre ADL, um grupo de editores da Wikipédia sugeriu que a organização é fortemente tendenciosa a favor de Israel e rotula incorretamente as críticas legítimas a Israel como anti-semitismo.
“A ADL não parece mais aderir a uma definição séria, dominante e intelectualmente convincente de anti-semitismo, mas em vez disso cedeu à politização descarada (sic) do mesmo assunto em que foi originalmente considerada confiável”, escreveu um editor que atende pelo nome online de Iskandar323.
Outro editor que usa o nome online Loki disse que a ADL frequentemente atua como uma “organização de lobby pró-Israel”, o que “pode comprometer e compromete sua capacidade de relatar com precisão fatos sobre pessoas e organizações que discordam dela nesta questão”.
Soando o alarme: Presidente Biden alerta sobre ‘aumento alarmante de antissemitismo’ após protestos na Universidade de Columbia
A ADL descreve-se como uma organização apartidária que combate o anti-semitismo, o extremismo e todas as formas de ódio, independentemente da ideologia ou partido. Mas o grupo foi por vezes atacado tanto pela esquerda como pela direita políticas pelas várias posições que assumiu ao longo dos anos.
Greenblatt também enfrentou críticas por sugerir que os manifestantes anti-Israel nos campi universitários são “representantes” iranianos. (Em Abril, o grupo militante palestiniano Hamas e o Líder Supremo do Irão O aiatolá Ali Khamenei aplaudiu publicamente o crescente número de guerra anti-Gaza acampamentos que surgiram nos campi universitários americanos e se tornaram um ponto crítico em cidades e universidades em todo o país.)
Greenblatt também foi criticado por comentários de que os críticos dizem que equiparam o lenço palestino keffiyeh à suástica.
Greenblatt disse numa entrevista ao USA Today que “maus actores” com uma agenda deturparam intencionalmente as suas observações. A sua declaração sobre o keffiyeh, por exemplo, ocorreu durante uma entrevista televisiva em Março. Greenblatt disse que as pessoas que não tolerariam ameaças de morte de alguém “usando uma suástica no braço” não deveriam tolerar ameaças de alguém “usando um keffiyeh na cabeça”.
“O que eu disse foi que não importa o que você esteja vestindo, um keffiyeh ou qualquer outra coisa, se você fizer ameaças de morte, então você deve ser responsabilizado por isso”, disse Greenblatt ao USA Today.
“Certamente estou longe de ser perfeito”, disse ele, “mas é impressionante que alguém pegue comentários que foram intencionalmente deturpados e os use para caluniar e minar uma organização inteira e para sugerir que o corpo do nosso trabalho de alguma forma não é mais feito de integridade.”
Greenblatt acusou a Wikipedia de falta de transparência sobre o seu processo de revisão e observou que a ADL nunca foi formalmente notificada da decisão dos editores. A primeira vez que a ADL ouviu falar da decisão foi quando foi contatada por organizações de notícias, disse ele.
Mais de 30.000 vidas perdidas: Visualizando a morte e a destruição da guerra de Israel em Gaza
A decisão da Wikipedia é problemática para a ADL porque levanta questões sobre a credibilidade da organização, disse James Loeffler, professor de história judaica moderna na Universidade Johns Hopkins.
“Precisamos realmente de informações boas e confiáveis sobre o anti-semitismo, onde ocorrem crimes de ódio, e a ADL há muito fornece pesquisas críticas”, disse Loeffler. “O problema é que há uma mensagem vinda da liderança e outra da equipe de pesquisa. As declarações da liderança são muito menos disciplinadas e levantam questões sobre o quão rigorosa é a sua medição e os seus padrões para definir atos antissemitas.”
Se a Wikipédia não depender mais da ADL para obter informações sobre o antissemitismo e o conflito israelo-palestiniano, “será um grande desafio ter informações confiáveis disponíveis para acadêmicos, educadores e legisladores, bem como para o público”, disse Loeffler.
Greenblatt disse que a ADL não se intimidará com a decisão da Wikipédia e continuará seu trabalho.
“Continuaremos lutando contra o anti-semitismo em todas as formas”, disse ele.
Michael Collins cobre a Casa Branca. Siga-o no X @mcollinsNEWS.