Biden e democratas instados a combater mais fortemente a retórica anti-trans

jogar

Os ataques continuaram chegando.

O governador do Kentucky, Andy Beshear, vetou uma série de projetos de lei dos legisladores republicanos para impedir que meninas transgêneros participassem de esportes escolares e proibir cuidados de saúde que afirmassem o gênero para jovens trans.

A legislatura totalmente republicana anulou os vetos. Mas seu oponente nas eleições para governador do estado de 2023, o procurador-geral republicano Daniel Cameron, aproveitou a oportunidade e inclinou-se para mensagens anti-trans em sua campanha. Cameron começou a argumentar que Beshear apoiava uma “ideologia radical de género”.

A retórica estava funcionando. Sondagens internas da campanha de Beshear revelaram que os eleitores que de outra forma estariam inclinados a apoiar o líder democrata estavam hesitantes. A equipe de Beshear sabia que precisava responder – a questão era como.

As pesquisas nacionais mostraram que, embora muitos americanos favorecido proteções para pessoas trans contra a discriminação, apoio a políticas que permitiu que as pessoas usassem banheiros e participassem de equipes esportivas que correspondiam à sua identidade de género eram mistos, mesmo entre os democratas.

“Lembro-me dele me dizendo que há algumas coisas pelas quais vale a pena perder disputas políticas”, disse Eric Hyers, gerente de campanha de Beshear. “Ele simplesmente não deixaria uma criança trans em Kentucky sentir que seu governador não se importava com ela.”

Em um anúncio de 30 segundosBeshear olhou diretamente para a câmera e invocou sua fé cristã para expressar apoio aos jovens transgêneros, dizendo “todas as crianças são filhos de Deus”.

Era uma frase que Beshear repetiria ao longo da campanha. Como Cameron fez campanha com Riley Gainesum oponente proeminente da participação de atletas trans nos esportes, e a escalada da retórica de que Beshear exigia “que os meninos praticassem esportes femininos”, nos meses que antecederam a eleição, o democrata moderado manteve-se firme na mensagem.

A estratégia acabou ajudando-o a derrotar Cameron. E é algo que Hyers acredita que pode ser um modelo de como outros candidatos democratas, incluindo o presidente Joe Biden, podem contrariar as mensagens conservadoras e apoiar os jovens transgénero em 2024.

Retórica anti-trans

Nos últimos anos, os políticos republicanos intensificaram os ataques verbais e legislativos contra as pessoas trans, especialmente os jovens trans, como parte dos debates sobre a guerra cultural. E talvez em nenhuma área política estes ataques estejam mais concentrados em 2024 do que na arena do atletismo.

Metade dos estados dos EUA promulgaram leis que proíbem estudantes transgêneros de ingressar em equipes esportivas alinhadas com sua identidade de gênero. Isso apesar das estimativas do think tank sem fins lucrativos, Projeto de Avanço do Movimentoque apenas 1% dos jovens transexuais com idades entre 13 e 17 anos vive nesses estados.

Se eleito, o presumível candidato presidencial do Partido Republicano, Donald Trump, terá prometeu implementar uma proibição semelhante relacionadas à participação atlética em nível federal.

No papel, as políticas parecem ser populares. A Pesquisa YouGov realizada no final de janeiropor exemplo, descobriu que 54% dos adultos norte-americanos apoiam medidas que impedem os atletas transexuais de jogar em equipas desportivas que correspondam à sua identidade de género, incluindo 34% dos democratas registados.

Mas os defensores LGBTQ+ argumentam que o apoio público às proibições desportivas e outras leis anti-trans é parcialmente resultado de uma falsa retórica de legisladores conservadores que cria um mal-entendido.

Os defensores de leis que impedem estudantes transgêneros de participar de esportes femininos argumentam que elas são necessárias para preservar a justiça e proteger a concorrência no atletismo feminino. Mas um estudo de 2022 publicado no Journal of the Endocrine Society descobriu nenhuma evidência sugerir que as crianças transexuais que não passaram pela puberdade, ou aquelas que recebem cuidados de afirmação de gênero no início da puberdade, têm alguma vantagem. Descobriu-se que tratamentos que reduzem os níveis de testosterona em mulheres transexuais eliminam qualquer vantagem atlética potencial que elas possam ter.

Thomas J. Billard, diretor executivo do Centro de Estudos Aplicados sobre Transgêneros em Chicago, argumenta que os defensores e políticos LGBTQ+ estão em uma “posição retórica perdedora” sobre o assunto, porque explicar a biologia por trás do gênero e do sexo é complicado, especialmente no contexto do atletismo.

Em vez disso, disse que as figuras políticas deveriam procurar reformular a questão no contexto da empatia pelas crianças, enfatizando a inclusão.

“Quando falamos sobre a participação trans no atletismo escolar, estamos falando sobre dizer a uma criança de seis anos que ela não pode jogar com os amigos”, disse Billard. “Isso é para mim, para onde se dirige a oposição a essas proibições”

Ainda assim, ele e outros defensores com quem o USA TODAY conversou disseram que temiam que os democratas que normalmente apoiam a comunidade LGBTQ +, incluindo o presidente Joe Biden, possam evitar abordar a retórica anti-trans em campanhas por causa do medo sobre os desafios das contra-mensagens.

O enigma do Título IX de Biden

Anna Baeth, diretora de pesquisa do grupo sem fins lucrativos de defesa atlética LGBTQ+ Athlete Ally, por exemplo, expressou preocupação com o fato de a administração Biden ter feito um cálculo político ao deixar de fora de suas propostas proteções para estudantes atletas transgêneros. atualização recente do Título IX.

A Secretaria de Educação divulgou uma regra proposta em abril de 2023 que dizia que as escolas e faculdades não poderiam, em grande parte, proibir estudantes não binários e transgêneros de equipes esportivas sob o Título IX. Estava programado para ser finalizado junto com a atualização do Título IX este ano, mas foi adiado, provavelmente até depois da eleição.

Baeth descreveu a decisão como “um marcador da política que entra em jogo quando se trata de políticas” e especulou que a decisão se baseou num cálculo de que uma política desportiva trans pode não ser popular entre os eleitores moderados num ano eleitoral.

O Departamento de Educação não respondeu a um pedido de comentário sobre o motivo do atraso.

Mas outros defensores sugeriram que a decisão do governo Biden de deixar de fora a proposta desportiva era um sinal de que os reguladores queriam acertar a política.

Emma Grasso Levine, gerente sênior da política do Título IX da Know Your IX, apontou para uma atualização que adiciona “identidade de gênero” à lista de proteções contra a discriminação baseada no sexo. Ela disse que a regra é um sinal de que o governo está promulgando algumas políticas que ajudam estudantes transgêneros.

Charlotte Clymer, antiga secretária de imprensa da Campanha dos Direitos Humanos, um grupo de defesa LGBTQ+, conjecturou de forma semelhante que a administração “decidiu sabiamente esperar por um ambiente mais de boa-fé” para propor a sua política atlética. Procuradores-Gerais em mais de metade dos estados dos EUA processado por causa da política, e um juiz federal recentemente interrompeu a aplicação da lei como resultado.

Clima político de 2024

Ben Lazurus, um estrategista e pesquisador democrata, questionou quão importantes seriam as questões relacionadas ao cuidado de transgêneros e à participação atlética para os eleitores indecisos em todo o país em 2024.

“Há muito poucos eleitores que defendem uma questão única”, disse Lazurus, acrescentando que não viu “nenhuma evidência de que esta questão esteja no topo da lista de prioridades das pessoas”.

A pesquisa publicada pela Glaadorganização sem fins lucrativos de defesa LGBTQ+, descobriu em março que 53% dos eleitores registrados e provavelmente eleitores de 2024 disseram que se opõem a candidatos que falam frequentemente sobre a restrição do acesso a cuidados de saúde e à participação desportiva para jovens transexuais.

Beshear não foi o único democrata que triunfou contra a retórica anti-trans em 2023. Em todo o país, a maioria dos candidatos endossados ​​pelo Moms for Liberty, um grupo que defende os direitos LGBTQ+, perderam as disputas para conselhos escolares.

Ainda assim, Clymer argumentou que, embora acredite que a maioria dos americanos consegue ver através da retórica anti-trans, ela não acredita que valha necessariamente a pena para Biden tentar combatê-la nesta eleição.

“Cada momento gasto debatendo os pontos mais delicados de uma questão delicada que não afeta pessoalmente a grande maioria dos americanos é um momento perdido para defender o argumento mais amplo e mais importante para salvar a democracia”, disse Clymer, observando o tempo e os recursos limitados das campanhas. ter.

Embora respeite os esforços de Beshear, Clymer acrescentou que acredita que Biden enfrenta um desafio político muito diferente do dele.

“Se os democratas perderem o cargo de governador, será um revés muito difícil, mas não o fim do mundo”, disse ela. “Se perdermos a Casa Branca, isso não só prejudicará irreparavelmente os direitos trans em todos os níveis… mas, o mais importante: poderá ser o fim da nossa democracia.”

Source link

Leave a Comment