Por Raphielle Johnson
Com a mudança para um draft de dois dias, as equipes da NBA terão mais tempo para avaliar suas opções antes da segunda rodada de quinta-feira. E há um bom valor a ser obtido, com três jogadores projetados por muitos como escolhas de primeira rodada entre aqueles ainda disponível. E dois desses três receberam convites para a Sala Verde, por isso é seguro dizer que nenhum deles esperava ainda estar no conselho quando deixassem o Barclays Center. As escolhas de segunda rodada não recebem a mesma garantia financeira que as escolhas de primeira rodada, mas isso pode ser contrabalançado pela capacidade de alguns agentes de encontrar a opção certa para seus clientes. Aqui está uma olhada nos dez melhores jogadores do draft quando a segunda rodada começar na tarde de quinta-feira.
1. G/F Johnny Furphy (Kansas)
Furphy começou o processo de pré-draft como uma escolha projetada na loteria, e muitos não esperavam que ele ultrapassasse Orlando na 18ª posição geral. O ex-ala do Kansas não apenas permaneceu disponível após a escolha, mas também saiu do primeiro turno. O jogo ofensivo de Furphy é um pouco limitado, já que a maior parte de sua produção resultou de ele ter sido armado por companheiros de equipe em vez de sair do drible. Furphy era um sólido arremessador de perímetro e finalizador na cesta, mas seu jogo ofensivo não é tão dinâmico quanto o de alguns jogadores cujos nomes foram citados na quarta-feira. Por mais decepcionante que tenha sido para Furphy não ouvir seu nome ser chamado, é improvável que ele espere muito para descobrir seu destino na quinta-feira.
2. F/C Kyle Filipowski (Duque)
Embora tenha o tamanho de um centro, Filipowski também pode oferecer valor como atacante. O ex-destaque do Duque tem piso alto, mas o teto limitado pode ter algo a ver com o fato de ele não ter sido selecionado no primeiro turno. Nova York era vista como um destino possível, mas a atividade pré-draft dos Knicks (adquirir Mikal Bridges e recontratar OG Anunoby) provavelmente colocou o time em uma posição em que preferiria ir com um jogador que pudesse ser escondido no exterior ( Pacome Dadiet) por uma temporada. Valeria a pena assistir Milwaukee na escolha nº 33, já que Brook Lopez tem sido alvo de rumores comerciais, e o Bucks poderia usar profundidade adicional nos cinco, mesmo se mantivesse seu centro inicial.
3. G Tyler Kolek (Marquette)
Kolek é um armador de alto nível com projeção de primeira rodada devido à sua capacidade de ajudar um time imediatamente. O time mais frequentemente conectado ao antigo destaque de Marquette, Phoenix, trocou para baixo e, finalmente, acabou com o ala da Virgínia Ryan Dunn na 28ª posição geral (a 22ª escolha DaRon Holmes II foi negociada para Denver). Apenas dois armadores foram selecionados na segunda metade da primeira rodada, com Jared McCain (Filadélfia) indo para a 16ª posição geral e Isaiah Collier (Utah) indo para a 29ª. Talvez eles sejam percebidos como tendo tetos mais altos do que Kolek, e um time em reconstrução selecionou o último. San Antonio o consideraria na 35ª posição, mesmo com sua seleção de Stephon Castle com a quarta escolha geral? Ele poderia deslizar mais para baixo no tabuleiro, o que seria chocante, dadas as expectativas pré-draft.
4. F Bobi Klintman (Cairns Taipans)
O final da primeira rodada pode ser um jogo de dados, e com Klintman projetado para chegar a esse ponto do draft, não é chocante que ele permaneça no tabuleiro. O atacante sueco de 1,80 m se move bem, mas sua finalização na cesta na temporada passada foi desanimadora. Klintman fez progressos como atirador de perímetro enquanto estava em Cairns, mas o jogo ofensivo em geral precisa de polimento. Ele deve ouvir seu nome ser chamado no início do segundo turno, e Portland, no 34º lugar, pode ser uma escolha atraente, especialmente se os Blazers transferirem Deandre Ayton ou Robert Williams nesta entressafra.
5. F. Tyler Smith (G League Ignite)
Smith, de 19 anos, é um atacante que dá o seu melhor quando pode atacar a cesta como o lançador, e também foi sólido como arremessador de 3 pontos. No entanto, como Klintman, terminar no trânsito foi um problema durante a temporada de Smith com o G League Ignite. Embora várias equipes tenham decidido lançar os dados sobre os jovens jogadores considerados como tendo uma vantagem maior na quarta-feira, isso não fez com que o nome de Smith fosse chamado. Ele deverá ouvir seu nome ser chamado durante a primeira metade do segundo turno.
6. F. Enrique Freeman (Akron)
Depois de iniciar sua carreira como substituto, Freeman encerrou sua carreira universitária como um dos jogadores mais talentosos desta classe de draft. Isso não foi suficiente para torná-lo uma escolha no primeiro turno, mas o sentimento geral era de que Freeman iria no segundo turno. Ele será uma opção de qualidade na quadra de ataque para times que estão na disputa por uma vaga nos playoffs ou que buscam fortalecer seu status como candidatos. Considerado subdimensionado para um atacante da NBA, o QI de Freeman no basquete lhe permitirá ter sucesso onde quer que caia.
7.G Cam Christie (Minnesota)
Christie, que só completará 19 anos no final de julho, é um dos candidatos mais jovens da turma. Assim como o irmão mais velho Max, que passou as duas últimas temporadas no Lakers, Cam chuta bem além do arco e oferece comprimento sólido e capacidade atlética para um ala. Assim como Freeman, a expectativa era que ele fosse escolhido no segundo turno, provavelmente saindo do tabuleiro no início da tarde de quinta-feira.
8. G Juan Nunez (Ratiopharm Ulm)
Companheiro de equipe da escolha de primeira rodada do Knicks, Pacome Dadiet, Nunez tem um bom tamanho para um armador (1,93 m) e é considerado um jogador que prioriza o passe. No entanto, as perdas de bola às vezes eram uma preocupação, assim como sua limitada habilidade de arremesso de 3 pontos. Curiosamente, foi relatado no início de junho que Nunez mudaria da Ratiopharm Ulm para o FC Barcelona, mas ele não respondeu quando questionado sobre o negócio relatado. Dependendo do time que o escolher, Nunez pode decidir ficar na Europa por mais uma temporada para conseguir mais repetições no jogo.
9. C Adem Bona (UCLA)
Apesar de estar listado com 1,80 m, Bona é um dos melhores defensores internos nesta classe de draft, graças ao seu motor, capacidade atlética e envergadura de 2,10 m. A produção consistente foi um problema para ele na UCLA na temporada passada, mas suas ferramentas físicas não podem ser ignoradas. As equipes que procuram um jogador forte com mentalidade defensiva podem ter como alvo Bona, especialmente se essa equipe não precisar de muita produção ofensiva dele imediatamente.
10. G Ajay Mitchell (UC Santa Bárbara)
O armador de 1,80 metro foi um excelente craque na UCSB, mas o arremesso de perímetro pode ser uma preocupação para alguns. Mitchell acertou 33,2% de três arremessos durante sua carreira universitária de três anos, mas acertou 39,3% de suas tentativas (ao mesmo tempo em que acertou 85,8% da linha de falta) como júnior. Mitchell mostrou capacidade de melhorar como arremessador, então há uma vantagem nisso. Mitchell é um craque eficiente, mas a mecânica de chute provavelmente precisará de algum refinamento.